近年來 Olympus 漸漸的把重心轉移到無反光鏡系統，原先的 4/3 系列只剩下一款高級的型號，入手 E-PL1 一年多來，也理解小感光元件去掉反光鏡後輕便的優勢。但是偶爾拿起 E-510，還是欣羨於真正的單眼相機，那種真實反應人眼的光學觀景窗，與迅速確實的相位差對焦系統，即使 E-510 是多年前已經停產的型號，比起所謂無反光鏡的相機，攝影的快感仍是 E-PL1 難以比擬的。
自從為了輕量化登山裝備，將相機換成 XZ-1，隨手從口袋取出的方便性，和稱職的光學表現，都能勝任登山的攝影紀錄。尤其是它的大光圈與超微距，最適合光線幽暗的中級山叢林了。但是講到一般旅遊，還是得依靠 E-PL1，畢竟從等效 18mm 到 300mm 的可換鏡頭優勢，與較大感光元件帶來的細膩畫質與立體感，還是小 DC 所比不上的。只是比起同一陣營的 Panasonic G 系列，對焦速度仍是 Olympus 的一大罩門，即使數度更新軔體，加上推出 MSC 技術加持的鏡頭，對焦的速度仍只是差強人意，有時真恨不得兩家合併，以期截長補短。
如果第一代的新產品，石破天驚的讓人一新耳目，但總是有些創新之餘難免的小缺陷，這就有待第二代產品來補正，建立口碑。在兩代研發的基礎上，更進一步推出的第三代產品，是更加成熟且穩定的打開市場。軟體如 Windows 作業系統，硬體如 iPhone，都一再見證這個新產品的發展歷程。所以當年初開始，謠言紛傳之際，喜愛 Olympus 相機的朋友，莫不猜測第三代的 E-Pen 會有哪些重大更新，其中言傳 Olympus 將推出自行研發的感光元件，讓粉絲們紛紛猜測，有人說或許是 Olympus 決定採用三層感光系統？還是決定要跳脫小片幅的局限？當謎底揭曉，大家都猜錯了，新的感光元件是針對對焦性能重新設計的。這一步棋下的十分正確，片幅已經打下良好的基礎，不可能輕易更動，畫質在多年來的改進，已經將這片 12M 畫素的 CMOS 搾得乾乾淨淨，而 E-Pen 最令人頭痛的對焦系統，才是當前最必須改善的方向。
在片幅侷限難以突破的之下，Olympus 利用日新月異的電子技術，使用更新率提高一倍的 CMOS，配合速度更快的處理器，打造出號稱對焦速度當今第一的 E-P3，而且利用同樣的對焦系統，同時推出 E-PL3，和入門級的 E-PM1，可見 O 家對新系統的信心不小。雖然很滿意 E-PL1 的表現，即使在 E-PL2 電子性能有大幅度的進步之下，仍然沒有換機的欲念。但是出國旅遊時，時常必須在 9-18 與 14-150 之間頻頻換鏡頭，甚至不小心讓 9-18 摔傷了，讓我興起若攜帶兩機兩鏡，不就可以解決換鏡頭的不便？而 E-Pen 系列的輕巧，即使攜帶兩個機身，也不致於增加太多負擔。剛好在 E-P3 推出之際來到日本旅遊，在相機店裡把玩了 E-P3 之後，卻發現這不是我想要的相機。固然迅速的對焦系統讓人眼睛一亮，觸控螢幕卻只有點選對焦的陽春功能，細小的按鈕與轉輪雖然很多，但密集塞在背板卻常常不容易操作。最令人詬病的是它龐大的身軀，和沈甸甸的重量。反而旁邊展示的 E-PL3 工程樣機，更加吸引目光，在沒有安裝鏡頭的情況下，正面的面積居然和 XZ-1 相當，若要體積更小，還有 E-PM1 可以選擇，但是後者的實體按鈕實在太少，操控性不佳。所以在眾人紛紛選擇 E-P3 的情況下，我反而偏愛較為中庸的 E-PL3。
與 XZ-1 比較
畢祿山海拔 3371 公尺，其上有三等三角點第 6368 號，屬於中央山脈北二段。畢祿山因山脊瘦長削立，故列名百岳的「八瘦」之一，山頂展望絕佳。中央山脈行至畢祿山後，分成三股，東向鋸齒連峰而接羊頭山，東南經黑岩山、加卑里山而降至碧綠，西南稜經卯木山自大禹嶺後，接上合歡群峰。早年登頂途徑，從大禹嶺經由西南稜而至，後來利用 820 林道，從山腹直接上切稜線，是可以當日往返的路線，遂成為主流路徑。畢祿與羊頭之間的鋸齒連峰，雖然不長但地形複雜，是長程縱走的試金石。
圖片借至 Dpreview.com