朋友寄來一封沒頭沒腦的信，附上一些丹麥人捕鯨魚的照片，要大家幫忙繼續轉寄，譴責這種殘忍的行為。
讀信的同時，心裡充滿了懷疑，照片上打的網址，連結到一個奇怪的阿拉伯文網站，而我認識的北歐人，都是彬彬有禮的文明人，當下我就覺得這可能又是一場惡作劇。
於是我上網搜尋資料，發現這種捕鯨行動確有其事，只是發生的地點是在 Faroe Islands，一個從 1948 年開始，除了外交國防和法律之外，半獨立於丹麥的自治省。
Faroe Islands 的居民，每年夏天都會捕捉將近一千隻的 Pilot Whale，作為食物的來源，這種捕鯨行為，至少從十世紀就已經開始了。每當魚群出現在鄰近的海域，發現者就會點燃營火，通知鄰近島嶼的居民。大家於是駕駛小艇，將魚群驅趕到水淺的斜坡，再宰殺擱淺的鯨魚。這種獵殺有許多嚴格的規定，當地人只能圍捕遊近島嶼的鯨魚，而捕殺的工具只能用繩索和鉤子。所以這種捕捉，需要大量的人力和船隻，才能將鯨魚驅趕到岸邊加以宰殺。許多反對捕鯨的人士，將這種舉動汙名為不需要且殘忍的行為，還將需要大量人力的活動，描寫成舉行祭典，藉以污蔑當地人成野蠻人，再用染成紅色的海水，激起大家的義憤。
翻開地圖，Faroe Island 孤懸在冰島與蘇格蘭中間的大西洋裡，貧瘠的土壤，無法栽種穀類和蔬菜，長久以來，鯨魚肉的食用，是當地人最重要的蛋白質和維生素來源。如果環保人士自詡清高，應該要調查每年少掉一千隻鯨魚是否影響到鯨群的生態，如果有影響，就應該替他們提供新的食物來源，以度過北海漫漫的長冬。如果沒有影響，就不應該譴責他們的生活方式。而不是坐在電腦前面動動手指，就要摧毀人家已經發展了一千多年的文化。
有一次開車回台北的途中，細雨裡看見雞農開著卡車，將整車的雞運往台北。那些可憐的雞們，蹲在無法站直的籠子裡淋雨，最高層的雞還得站在離地至少兩公尺的籠子裡。家附近傳統市場裡有個雞販，展示著好幾籠活雞，如果有人要買雞肉，雞販就會從籠子裡抓出一隻雞，將翅膀捉在雞的身後，熟練的在雞的喉嚨劃一刀，丟進一個裝滿熱水的洗衣機裡，轉了幾下，雞毛就全部脫落了。只要看過一次之後，保管好幾天不敢吃雞肉，但是怎麼從沒看見有何衛道人士到傳統市場拍攝影片宣傳一下？
哪有一種獵殺是不殘忍的？討論這種捕鯨行動是否正確，應該要從需要性，可取代性，以及生態破壞程度來說服別人，刻意使用殘忍的鏡頭來污蔑別人的文化，將別人貶低成野蠻人，自己難道都不吃肉嗎？更何況要不是兩個世紀前，西方人大舉捕殺鯨魚到差點滅絕的程度，這種小規模的捕殺行為也不會影響到魚群的生態吧？而工業污染把他們重要的食物來源都變得不安全了，應該是西方人虧欠 Faroe Islands 吧。
No comments:
Post a Comment