A Collection of Mediocrity: Sennheiser HD 25-II

上上週回家省親的時候，不慎將 Denon C710 遺留在台北，以至於一個禮拜都沒有睡前音樂可以享受。雖然試著使用 Beyerdynamic DT990，但 ipod touch 畢竟無法推動 250 歐姆的家用耳機，雖然音場寬大卻十分空虛，這時就興起拜入一台隨身小耳罩的念頭。由於我有死忠粉絲的習性，自然先從 Beyerdynamic 這家廠牌研究起。Beyerdynamic 最近推出 Tesla 的新科技，號稱能夠提高驅動效率，增加動態能量與減少訊號損失。基於此技術所推出的旗艦耳機 T1，廣受粉絲好評與愛戴，但此機價位不但超出預算，且顯然不能用隨身播放裝置驅動，所以雖然欣羨不已，卻暫時不在口袋名單之中。然而一家公司為了大小通吃所有客源，自然不能一機走天下，接著又推出一系列各價位帶的版本，其中最吸引我的是 DT1350 這款監聽耳機。

上週六回台北之後，立刻直奔台北三大耳機店之一，位於開封街的店面，向店員先生開口詢問此機。外觀的第一印象十分良好，耳殼的烤漆質感細緻，整體就像藝術精品。配戴上果如網友所稱，稍有夾耳現象且重量有點沉重。隔音效果顯著，但不致於完全聽不到背景噪音。先試聽貝多芬的弦樂四重奏，入耳覺得音粒十分清晰，反應速度明確，收音十分迅速，然而音場卻非常扁平，雖然樂器的橫向定位清楚但縱深不足，缺乏立體感，當時以為這是一般密閉式小耳罩的通病。接著試聽一些合唱曲與白遼士的夏夜，三頻均衡而舒適，略帶點音染卻能將人聲烘托得相當順耳。除了音場不夠之外，其餘表現都符合預期，當下就決定要入手了。當然還是照例請店員先生介紹同價位帶類似的耳機，店員先生立刻推薦同廠牌的 T50P。T50P 一聽之下解析力就被比下去了，雖然配戴較為舒適，且阻抗較低，但播放拉威爾的 Daphnis et Chloe 第二組曲時，弦樂快速下行的段落，糊成一片聲響，顯見反應速度與解析度都不及格。就在胸有定見之時，店員先生又拿出另一款耳機：Sennheiser HD 25-II，說是最常與 DT1350 相比較的款式。

其實我對 Sennheiser 早有陳見，從前聽過該廠牌的入門耳道式耳機，對其歌手宛如帶著口罩唱歌的獨特音染，感到十分不適應。這 HD 25-II 一入目更是令人驚訝，塑膠機身的質感未免過於廉價，對比於 DT1350 的精緻，更是落差很大。而事前網路爬文，兩機相比大多數人意見也是覺得 DT1350 表現較好。戴上耳機之後音樂響起，右耳的聲音竟時有時無，店員先生解釋說是因為試聽者太多，導致接觸不良。但可能被大家撐大了，比較沒有夾耳的情況，由於是塑膠材質重量較輕，也比較不會壓頭。仔細聆聽音樂之後，一些陳見漸漸消失，漸漸驚異於他的表現。

即使解析度不若 DT1350 那般顆粒分明，也是十分優秀。然而最讓人訝異的是小型密閉式耳罩，竟然也可以擁有不俗的音場表現。雖然與大耳罩相比仍然有段差距，卻是遠勝過 DT1350。音場大連帶也影響到音色的表現，尤其是銅管樂器的部分，交叉比對雷史畢基的羅馬之泉，DT1350 由於音場狹窄，小喇叭明亮而充盈的聲響，被壓扁而黯淡無光。蕭史塔高維契交響曲標記的打擊樂器，鼓音不夠豐滿。反之 HD 25-II 在音場縱深足夠的情況下，更能還原這些有指向性的樂器表現。但 HD 25-II 的三頻不太均衡，中低頻量多質優，但高頻卻有點緊繃。小提琴獨奏的部分還可應付，但遇到弦樂團時，資訊量大處理不及之下，高頻就受到壓抑。此外反應速度也稍嫌不足，殘響比較長。在蕭氏第十一號交響曲第二樂章後段，打擊樂器機槍掃射後戛然停止，耳機卻收音不及而拉長殘響，蓋住了弦樂的音量。

試聽至此難免猶豫不決，既喜愛 DT1350 的質感與解析，也愛 HD 25-II 的音場與低頻，如果能夠兩者兼具，獨奏或室內樂請出 DT1350，大編制交給 HD 25-II 豈不是兩全其美。在難以抉擇的情形下，促成最後決定的是溫德利希演唱的詩人之戀。結尾處鋼琴家雙手離開琴鍵，琴槌歸位的那一剎那，HD 25-II 彷彿身歷其境，而 DT1350 卻如公務員上下班一般虛應故事。即使 DT1350 的高解析度，但資訊量過大但音場不夠的時候，讓人無法輕鬆的聆聽音樂，或許是 DJ 才比較需要這些特性吧？

最後就在想要舒服的聆聽音樂，與想體驗不同廠牌的新鮮感，決定入手 HD 25-II。

回家爬文才發現，原來這款耳機是 Sennheiser 的長青樹，推出已近二十年，廣受專業錄音師，播報員與 DJ 的喜愛。樸素的紙盒，寫滿了各國語言的自豪字眼，強調其監聽耳機的旗艦地位與耐用的特色。