高雄國際馬拉松,雖然今年才辦到第二屆,但去年參加的選手,普遍都給與好評,於是號召跑友們一同南下高雄,參加這場賽會。星期六一早我們搭乘高鐵離開陰冷的北部,來到豔陽高照的高雄。接著呼喚地陪出來帶我們到世運會場探查,只見到沿途賽道已經旗海飄揚,中、英、日語的旗幟佈滿會場,此時體育館正在預演頒獎典禮,可見主辦單位的確慎重其事。到飯店安頓好行李之後,我們接著到西子灣搭渡輪來個旗津半日遊,走到兩小腿都微微發酸,這才回到飯店休息。
第二天一早天還沒亮,隨著跑馬的大隊人潮,擠著捷運來到世運體育館,寄好物品之後,在起跑點等待出發。陳菊市長簡要的致詞感謝贊助單位後,鳴槍大家蜂擁起跑。天色漸漸發亮,本來飄著小雨也停止了,氣溫微涼跑起來很舒服。四周的跑友速度都很快,我依照自己的配速前進,不理會四周的超車。但是到了一公里的路標居然用了八分多鐘,不知道是不是路標放錯位置,還是跑的太慢?略微加速前進,第二公里也是用了八、九分鐘。直到五公里左右,才達到每公里跑六分鐘的速度。看來應該是路標放錯位置了。但是較快的速度感覺還不吃力,就以這樣的速度繼續前進。
跑馬的路線先沿著捷運沿線往南跑到三多商圈,再折往西抵達愛河畔,接著往北沿著愛河跑到九如四路抵達蓮池潭。越過左營的軍校區後回到世運體育館,半馬的選手先跑回體育館,全馬則繼續向北前進,直到了蚵仔寮才折返。原本陰涼的天氣,跑到愛河畔時轉成晴空萬里,炙熱的陽光讓體力流失的越來越快,加上一開始衝過頭,到了二十公里時速度就漸漸慢了下來。到了 30K 時,腳步已經無法跑上坡路段,而快一個月沒練長跑,肌耐力有點下滑,右膝外側的韌帶隱隱發酸,只好一拐一拐的前進,深怕無法完跑。左腿負荷過重的結果,跑到 35K 時左大腿開始抽筋,變成只能跑跑走走。在意志力的帶領下,鼓起最後的一絲力氣,衝進世運館場,用時只差兩秒就超過五個小時。
比起那霸馬的全賽道42K 的加油人潮和無限制的全民補給,高雄馬當然遜色多了。但比起毫不關心的台北市民,高雄人卻是十分熱情,每每經過學校、廟宇或便利商店,加油的群眾帶著自製的彩球及加油棒,給我們帶來比賽的動力。學校儀隊和廟宇的舞獅團,也為我們帶來精彩的表演,激勵跑者向前。才第二屆就有這樣的動員力量,相信長遠的辦下去,絕對有機會會形成全民風潮,達到國外馬拉松的水準。 但是和群眾互動的跑者也有責任,雖然大會提供最佳造型的獎項,但真正變裝娛樂觀眾的跑者並不多見,若有越來越多的跑者願意化裝來娛樂大家,相信加油觀賽的風氣更能興盛起來。
比起國內跑過的一些比賽,高雄馬的水準算是名列前茅,但是仍然不乏一些可以改進的地方。最嚴重的問題出在交通管制,既然要舉辦路跑賽,就要像外國那樣真正把路封起來不讓車子進來。可是在高雄馬,十字路口的交通警察,還是會在跑友比較稀疏的時候讓車子通過。這點可能要等到路跑賽更加能被全民接受後,才有辦法做到真著的嚴格管制。而跑到楠梓區後,路線位於馬路中央,兩旁車輛穿梭不停,真是險象環生,也是路線規劃時要改善的地方。畢竟沒有安全的路跑環境,會嚴重影響跑友參與熱情。
此外,作為一個城市馬拉松,總得帶有一些行銷的目的,所以大部份的城市馬拉松,都會把賽道規劃經過著名的景點。只可惜高雄馬的路徑,有點像是要把 42K 消化完畢的感覺,並沒有經過一些令人印象深刻的地標,跑完全程後只留下一座水泥森林的印象。而賽會在里程的安排也有瑕疵,只有前七公里有指標,後面就改成 2.5K 一個路標。且根據其他朋友的說法,跑道的長度似乎超過正規的馬拉松長度,友人的 GPS 還測出 45K 的距離。
高雄馬採用晶片計時,但是晶片紀錄的時間卻似乎有些誤差,我通過大會終點的時間是 4H59M,但是晶片的時間卻是 4H51M,手錶的計時是 4H58M,所以我開賽一分鐘後就通過起跑點了。而晶片卻誤差了將近七分鐘。且大會的電腦系統,在完賽後要等十多分鐘才能列印成績,其中也有些朋友的成績,因為跳電而喪失,只能用人工紀錄。成績是跑者的第二生命,這種瑕疵真是必須好好檢討。
據說高雄馬是大腳丫的陳會長大力推動促成的比賽,陳會長多年來和日本互動密切,是帶領台灣跑者參加那霸馬的先驅,所以高雄馬背後有許多那霸馬的影子。例如跑道起點和終點位於體育館內,以及獨特的動員加油方式。但兩者互相比較,不同民族的個性也讓比賽有不一樣的文化,令人深思。我誤以為高雄馬也有移植那霸馬關門的儀式。關門讓時限超過的跑友不能完賽,或許聽起來很沒人性,但是這象徵日本人精神上的潔癖,如果沒在規定的時間內跑完就不算完成馬拉松。被關門的選手也不顯得沮喪,反而互相激勵明年再來努力。台灣人個性較為鄉愿,跑的完就好,並不會太過自我要求。另外獎牌的設計也看得出民族性的差異,明明第一名只有一位,但高雄馬完賽者每個人都有金牌可領,日本人的獎牌就沒有這種精神上的自瀆。
今年晶片計時的缺失,果然在跑者廣場引起軒然大波。正確的里程加上精準的計時,真的是辦一場成功的馬拉松的必要條件。
ReplyDelete再補上忘了寫的缺點,就是路線規劃將半馬和全馬的路線,在中途分開又會合,導致半馬的選手很多忘了在中正路提前轉彎。
自由時報的報導,路跑協會對這次的晶片計時系統多所批評,是因為高雄馬沒請路跑協會協辦嗎?個人對路跑協會的大名頗有意見,他們辦的比賽補給差,動員爛,路線無趣,高雄馬沒找他們是對的,路斜快點倒一倒吧!
ReplyDelete