自從我的 AKG K324P 逐漸老化，連矽膠耳塞都龜裂而漸漸粉碎，雖然仍然忠實的傳達好聽的聲音，但年老色衰的它已經快要沒有愛，最近都在物色新的隨身耳機人選。試聽過 D 君的 Sennheiser CX300II，試聽了 Bach 所寫的 "Mache dich, mein Herze, rein"，Fischer-Dieskau 像是帶了口罩唱歌，又像是重感冒，當場非常失望。回頭聽 K324P，音場開闊、樂器分離度高、中高音都很清脆，除了低音量少了一點，在它的價位內真是沒有敵手。若還有在生產，再買一支新的 K324P 也是不錯的選項。
有了 DT990 之後，對於 Beyerdynamic 這個品牌深具好感，他們也有推出耳道式的耳機，查明後發現台北市開封街某家著名的耳機店可以試聽，今天下課後，帶著 iPod Nano，就殺過去聽聽看。
年輕的店員先生取出 DTX100 給我試聽，戴上去後發現耳塞太小，密合度不高，可是店員先生說這是 S 號的耳塞，沒有其他的尺寸可以更換，只好將就聽聽看。依序試聽了 Scholl 唱的 "Vergnügte Ruh, Beliebte Seelenlust"、Dutoit 指揮的羅馬之泉、Cleveland Quartet 演奏的貝多芬第十五。只覺得很不像 Beyerdynamic 的風格，聲音全都糊在一起，和 K324P 相比簡直輸了一倍以上的程度，奇怪的是據說這耳機已經 run 過至少 100 小時了。把玩了一下，耳機後面的機殼居然是強力膠黏的，且快要脫落了，品質真是令人搖頭。只好請店員先生推薦其他付耳機，他知道我有 DT990 之後，拿出 C710 說這是最容易和 DT990 聯想到的耳機。首先試聽 Cleveland Quartet，聲音的顆粒還蠻清晰的。接著播放 Scholl ，前面的管弦樂前奏出來時，只覺得這副耳機的低音未免太多了吧！DT990 的低音量雖多，但具有控制性及彈性，聽起來很舒服，但這耳機的低音較沒有控制，多到轟轟作響，甚至有點壓到人聲了。聆聽交響樂的時候更是明顯。當然拿 DT990 來打 C710 未免有點勝之不武，所以又改回原來的 K324P 來比較，才發現原來是 K324P 的低音較少，聲音比較清麗。
C710 無法非常滿意，只好再請店員先生推薦其他產品，這次他讓我試試看 Beyerdynamic DTX80，嗯，解析度有比較好，但是和 K324P 相比還是不夠好，Leningrad 交響曲進攻主題的小鼓，幾乎找不出定位了。店員先生再給我另一副 Denon C551，聽感也是差不多，三角鐵的聲音甚至還會扁掉。
若找不到足以和 K324P 匹敵的對手，倒還不如不要換新耳機，所以再換成 C710 和 K324P 仔細的 PK 一下。這次試聽的是 Solti 指揮的馬六，漸漸適應了 C710 的低音後，發現細節的再現度的確有比 K324P 好，耳朵自動 EQ 後，C710 越聽越覺得不錯，不小心轉到 Haitink 指揮的 Shostakovich #11 的第四樂章，洪亮的法國號，堂音迴盪在兩耳之間的開闊真是太棒了，成了壓倒最後決定的稻草。
小小的盒子
全部的配件
很大顆的耳機盒
獨特的角度，配合耳道的方向
Run 了兩個晚上後發現，低音有比較收斂，高音比較滑順，但中音還是有點悶。細節有比較清楚，但音符顆粒感很明顯，聲音出去後收斂的很快，有點急躁的感覺。聲音真是難以量化的感覺，真希望能發明儀器來測量耳機對於音樂的再現性。
ReplyDelete